Opiniones de Emily Rangel

Se menciona que la obra, un clásico conocido también por su adaptación cinematográfica, tiene un final trágico que impactó emocionalmente al lector, aunque el sentimiento ya se ha superado.

«Me quedé un poquito agüitada porque tiene un final trágico.»

Se califica la lectura como "nada relevante".

«Nada relevante.»

Se destaca que el libro, aunque no es de terror, es muy sangriento y aborda el canibalismo, lo que genera aprensión en el lector.

«es muy sangriento, y sé que me va a dar cosa leerlo.»

Se describe como un libro muy sangriento y apto para el ambiente de octubre, a pesar de no ser de terror explícito, evocando una atmósfera adecuada.

«no es de terror, pero lo mismo, es muy sangriento, entonces súper vibes de octubre.»

Se comenta que, a pesar de su formato corto e infantil, su contenido es tétrico y perturbador, contando historias de accidentes infantiles.

«es tan tétrico que no creo que esté pensado para público pequeño.»

Se reconoce como un libro que mantuvo la tensión y la expectativa, generando sufrimiento y enojo por el destino de los personajes y las condiciones extremas.

«Siempre me mantuvo muy a la expectativa de qué es lo que iba a pasar.»

Se considera el libro que más miedo provocó, generando escalofríos y paranoia debido a la resurrección de mascotas y las acciones irracionales de los personajes.

«Este sí me dio miedo, o sea, de verdad este sí me dio miedo.»

Se valora que, a pesar de no ser un favorito, la lectura fue lo suficientemente atractiva para continuar con la saga.

«No puedo decir que este sea uno de mis libros favoritos.»

Se expresa una sorpresa positiva con la lectura, superando las expectativas iniciales, a pesar de una portada peculiar.

«No esperaba nada de este libro y me gustó bastante.»

Se considera la lectura favorita del mes y uno de los mejores libros leídos en mucho tiempo, destacando el autor. Se advierte sobre el contenido para mayores de 16 años.

«Este fue mi libro favorito del mes.»

Se identifica como la continuación de la saga con nuevos protagonistas. Se prefiere la entrega anterior, a pesar de que el segundo es popular entre otros lectores.

«A mí personalmente me gustó más el primero.»

Se recomienda la segunda parte de la saga "Shatter Me", expresando preferencia por esta sobre la primera entrega.

«A mí en lo personal me gustó más el segundo libro.»

Se manifiesta una gran decepción con la secuela, considerándola aburrida y mal continuada, lo que desalentó la lectura de la saga, aunque se admite su necesidad para proseguir con la historia.

«Este libro me decepcionó muchísimo.»

Se describe la obra como "un poco cliché" pero "muy bonita".

«A lo mejor el libro es un poquito cliché, pero está muy bonito.»

Se recomienda encarecidamente la obra por su excelente escritura, aunque se advierte que aborda temas delicados y fuertes.

«Es un libro que está muy, muy, muy bien escrito.»

Se reconocen como libros entretenidos, aunque se perciben como infantiles, lo cual es coherente con la edad del protagonista.

«Me parecieron libros un poco muy infantiles.»

Se recuerda como un libro entretenido, aunque no lo suficientemente cautivador como para motivar la continuación de la saga.

«No me llamó tanto la atención como para continuar la saga.»

Se menciona que, a pesar de incluir un personaje favorito, se sigue prefiriendo la primera entrega de la saga.

«Por alguna razón sigo prefiriendo el primero.»

Se valora la temática de ciencia ficción pero se considera la lectura pesada y tediosa, llegando a ser completada por compromiso.

«Se me hizo un poco pesado, muy tedioso.»

Se expresa una fuerte aversión por la obra, calificándola de cliché y aburrida, lo que generó frustración y la falta de deseo de terminarla. No se recomienda.

«Me aburrí muchísimo y ni siquiera lo quería terminar.»

Se destaca como la comedia romántica favorita del mes, elogiando la vivacidad de los personajes y el entretenimiento que proporciona, a pesar de una trama cliché, logrando una experiencia inmersiva.

«Es la mejor comedia romántica que he leído.»

Se valora la obra positivamente, influenciado por la autora, aunque no se considera una lectura trascendental.

«El libro me gustó, sí, pero no me cambió la vida.»

Se recomienda ampliamente la trilogía por ser una lectura muy buena y de corta duración, además de tener una portada atractiva.

«Lo recomiendo de verdad muchísimo.»

Se reconoce que la obra sigue la historia de vida del protagonista, pero se confiesa poca memoria sobre los detalles de la lectura y el motivo de su elección.

«Ni siquiera me acuerdo por qué lo leí.»

Se describe como un clásico leído por curiosidad, cuya interpretación resultó un desafío. Aunque entretenido en partes, también fue tedioso.

«Me pareció entretenido en algunas partes, pero en otras me aburría terriblemente.»

Se describe como una novela de romance muy decepcionante debido a una relación tóxica y momentos tediosos, a pesar de tener pasajes entretenidos. No se recomienda.

«Me decepcionó muchísimo, chicos.»

Se considera la lectura favorita del mes, destacando su excelente escritura a pesar de ser un libro muy pesado y no apto para recomendar debido a la crudeza de su contenido. La historia se centra en la vida de un grupo de amigos, principalmente Jude.

«Es muy, muy, muy pesado de leer porque las cosas que te cuentan sí son muy fuertes.»

Se adquiere la obra por su portada y, aunque de temática fantástica LGBT y con buenos personajes, se considera que la trama no es destacable y la lectura no fue relevante.

«Lo bueno de este libro son los personajes.»

Se describe como una lectura que, a pesar de ser una secuela sin haber leído el primer libro (gracias a un resumen), resultó entretenida pero sin mayor relevancia.

«No me pareció nada relevante.»

Se valora como una lectura informativa sobre la vida de una persona no binaria y sus desafíos en el ámbito familiar y escolar, ampliando el conocimiento del lector sobre el tema.

«Yo no estaba muy informada del tema.»

Se considera un inicio muy introductorio de la segunda trilogía de Percy Jackson, lo que generó algo de aburrimiento.

«El libro me pareció muy introductorio.»

Se reconoce como una autobiografía fuerte sobre la esclavitud infantil, pero se admite que no es un género de lectura habitual para la persona.

«No es de los libros que yo leo generalmente.»

Se expresa un entusiasmo notable por esta entrega, calificándola de "buenísima" y "sorprendente", superando las expectativas después de la decepción con la segunda parte.

«Este libro es buenísimo.»

Se califica la lectura como aburrida, aunque no intrínsecamente mala, y no lo suficientemente adictiva para seguir con la trilogía completa.

«Me aburrió muchísimo.»

Se adquirió por su portada, y aunque la trama de reality show en un contexto BL es entretenida, no se destaca por su profundidad.

«Entretenido sí está.»

Se describe como una primera entrega poco relevante, ni buena ni mala, aunque se planea continuar con la saga, asumiendo que los primeros libros suelen ser los más flojos.

«Realmente no me pareció muy relevante.»

Se destaca como una novela de romance muy apreciada, a pesar de su trama cliché y un triángulo amoroso, superando las expectativas para un libro de este género.

«Me gustó muchísimo.»

Se cataloga como una historia de "enemies to lovers" entretenida pero sin mayor relevancia.

«Me pareció entretenido, pero nada relevante tampoco.»

Se reconoce una ligera mejora respecto al primer libro, pero se mantiene la desaprobación general, posiblemente influenciada por la presión social para continuar la lectura.

«Tampoco me gustó.»

Se encuentra entretenido, pero se expresa decepción por la ausencia de una frase icónica esperada en la obra.

«Me decepcionó que no viniera la icónica frase.»

Se destaca como la lectura favorita del mes, elogiando la belleza de su escritura y la profundidad de los pensamientos del personaje principal, a pesar de haber visto la adaptación cinematográfica.

«Es hermoso, es hermoso, esto, o sea, yo lo leía y decía, 'estoy leyendo poesía'.»

Se describe como una novela de "enemies to lovers" que resultó bastante agradable.

«Me gustó, me gustó bastante.»

Se califica como la lectura favorita del mes, destacando la ambientación en el siglo XVIII y la presencia de Jamie como factores clave, a pesar de ser más conocida por su adaptación televisiva.

«Este fue mi libro favorito del mes, sin dudas.»

Se considera una lectura irrelevante de la que no se recuerda nada significativo, a pesar de tenerla en la estantería desde hace años.

«Es irrelevante, la verdad, no me acuerdo de nada.»

Se describe como una lectura tediosa, aburrida y que generó "cringe", a pesar de una premisa de "enemies to lovers" inicialmente atractiva.

«Estuvo bastante tedioso, aburrido, incluso me daba mucho cringe.»

Se considera que la tercera parte, aunque no es mala, carece de la adicción necesaria para leer los tres libros, a pesar de haber completado la trilogía.

«No me parecen lo suficientemente adictivos como para leértelos tres.»

Se describe como una obra "genial" y "épica", destacando su excelente escritura y personajes. El final trágico, que explica los orígenes de la Reina de Corazones, se considera perfecto y eleva la calidad del libro.

«Este libro es una genialidad, es épico.»

Se identifica como el primer libro sáfico leído, con una mezcla de romance y elementos históricos, aunque la memoria sobre la trama es escasa.

«No me acuerdo mucho del libro.»

Se disfrutó bastante la lectura, superando las expectativas iniciales, un libro que también cuenta con una adaptación.

«No tenía las expectativas altas y me gustó bastante.»

Se valora positivamente la originalidad y la forma creativa en que está narrada la historia.

«La forma en que está narrado es como muy creativa.»

Se expresa decepción con esta segunda parte, considerándola innecesaria como continuación de la historia original.

«No sentía que era necesaria una segunda parte del libro.»

Se elogia la novela gráfica como una lectura "muy bonita" y se recomienda encarecidamente, destacando su impacto al releerla años después.

«Es una novela gráfica muy bonita.»

Se identifica como la lectura favorita del mes, destacando su semejanza con "Miss Peregrine" por los niños con habilidades y su atmósfera oscura. Se anticipa con entusiasmo la continuación de la saga.

«Este fue mi libro favorito del mes.»

Se valora positivamente la calidad de la historia y el factor sorpresa, lo que demuestra el buen criterio de la autora favorita. Se aprecia que es una lectura rápida.

«El libro me gustó bastante.»

Se describe como una lectura que, aunque no parece relevante durante la lectura, deja una profunda impresión y se sigue pensando en ella después de finalizarla.

«Cuando los terminas no puedes dejar de pensar en ellos.»

Se califica la obra como "hermosa".

«Simplemente son hermosos.»

Se reconoce la calidad de todos los libros de la saga, aunque se mantiene la preferencia por "La canción del lobo" como la mejor entrega.

«Ninguno superó la canción del lobo.»

Se considera la lectura favorita del mes y el mejor libro leído en mucho tiempo, justificando el esfuerzo por conseguirlo, a pesar de una trama compleja de explicar.

«Es el mejor libro que he leído en muchísimo tiempo.»

Se describe como una novela de romance extremadamente tóxica y desagradable, que no cumplió con las expectativas de ser un retelling de Peter Pan.

«Simplemente no me gustó nada.»

Se clasifica como la lectura favorita del mes, siendo un clásico largamente deseado.

«Este fue mi libro favorito del mes.»

Se destaca como un spin-off agradable de "Cazadores de Sombras", especialmente por centrarse en los personajes favoritos, Magnus Bane y Alec Lightwood.

«Los mejores personajes de la saga.»

Se valora como una lectura "muy entretenida" y "muy adictiva", lo que motiva a la persona a seguir con toda la saga.

«Es muy, muy entretenido, es muy, muy, muy adictivo.»

Se expresa una relación de "amor-odio" con la saga, donde esta entrega en particular no fue del agrado, pero la persona planea continuarla.

«Este es el verdadero amor odio.»

Se describe como la lectura más extraña del año, admitiendo no comprender la trama.

«Es el libro más raro que he leído en todo el año.»

Se describe la lectura del primer tomo como "hermosa" y ampliamente conocida.

«Ya todos lo conocemos, es hermoso.»

Se califica la lectura como "irrelevante".

«También fue irrelevante.»

Se expresa una gran satisfacción con la lectura, superando las expectativas iniciales.

«Me gustó muchísimo.»

Se valora positivamente el libro en general, pero se expresa una fuerte decepción con su final.

«Me decepcionó muchísimo el final.»

Se elogia la obra como "muy buena" y se prefiere incluso sobre la primera entrega de la saga.

«Este libro es muy, muy bueno.»

Se expresa un gran asombro y satisfacción con la lectura, calificándola de "muy, muy buena" a pesar de haberla pospuesto.

«Este libro es muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy bueno.»

Se identifica como el tomo favorito entre los leídos de la saga.

«Este es mi tomo favorito.»

Se expresa incomprensión general por la trilogía a la que pertenece esta segunda parte.

«Simplemente no entiendo esta trilogía.»

Se disfruta la lectura, aunque se mantiene la preferencia por el tercer tomo de la saga.

«Me gustó mucho, pero sigo prefiriendo el tercero.»

Se valora positivamente la lectura, ya que superó las expectativas iniciales y resultó muy agradable.

«Cuando lo compré no esperaba nada y me gustó mucho.»

Se concluye, de forma unánime con otras lectoras, que la obra es una "pérdida de tiempo".

«Es una pérdida de tiempo.»